商汤科技 × 神州数码
AI Native 销售管理 3.0
Decision Queue · 系统分析 → 系统给方案 → 人授权

管理层每天打开的不该是一屏数字 —— 是今天需要你拍板的几件事

数字不会告诉你该做什么，它只是把「分析」这件事原封不动留给了你。待决队列反过来：主 Agent 已经把商机盯完、把原因判完、把方案备好，送到你面前的是一条可以直接落下去的决定。你要做的只有一个动作 —— 授权，或者不授权。本页以李芳（华东一组主管，6 人团队）的当日队列为例，四条都可点。

01

为什么第一屏不能是看板

不是看板做得不好，是它把最费脑子的那一段留给了人

BEFORE · 看板

系统给数据，剩下三步全是人

1
给数据指标、排名、趋势铺满一屏系统
→
2
人分析哪个数字不对劲、为什么人
→
3
人决策该让步还是该换人人
→
4
人派活找到人、说清楚、跟踪人
人做 3 / 4 步看完一屏数字，管理者其实还站在起点：数字只是提出了问题。分析、决策、派活三段全靠人的经验与时间，而这三段恰恰最难规模化。
AFTER · 待决队列

系统分析、系统给方案，人只授权

1
系统分析盯住信号，判出根因主 Agent
→
2
系统给方案带依据、带执行人、带时间主 Agent
→
3
人授权同意 · 改条件 · 我来处理人
人做 1 / 3 步队列里的每一条都已经是一个可以立刻生效的决定。人不再从零开始想，只需要判断这个方案接不接受、边界要不要改。
人的工作量从「分析」转移到「判断」
分析是一项可以被系统承接的重复劳动 —— 找差异、查原始记录、比历史同类；判断不是，它关乎让哪一步、担什么责、把谁派到哪。管理者的时间应该只花在后者。
02

今天的队列长什么样：四条，每条五段结构

事项 / Agent 的判断 / 依据（可回溯）/ 建议动作 / 三个按钮 —— 点「同意授权」看留痕与计数变化

想在完整剧情里遇到这条队列？去商机作战室，D34 你会亲手批掉它 →

李
李芳 · 华东一组主管6 人团队 · 队列由主 Agent 于当日自动生成并排序
4件事需要你拍板
✅ 今天没有需要你拍板的事了 —— 其余的，主 Agent 会自己跑完并留痕。
01

金桥制造 · 年度框架 ¥86 万 —— 商务谈判停滞 14 天

结果偏离要人担责 待你拍板
AGENT 的判断

卡在账期，不在价格。价格线索已经走到头，继续在价格上让不会改变结果；真正没被回应的是对方采购侧反复提到的付款节奏。

依据 · 可回溯
  • D21 二访纪要 · 00:14:32周总（采购总监）原话：「账期能不能松」录音片段可回放
  • D27 谈判记录价格已让至底价，商机仍未推进报价版本链可比对
  • 同类单复盘 · 已归档同类 6 单中 5 单在账期让步后 2 周内签约逐单可展开
建议动作

授权账期让步到 75 天，换预付 30%；由王强在本周内谈完。条件卡与谈判要点主 Agent 已备好，王强到场即可用。

02

谈判环节转化：公司 62%，华南 48% —— 缺口在授权链路，建议固化授权模板

结果偏离结构性 待你拍板
AGENT 的判断

缺口在最后一环，而且是授权链路的问题，不是线索量的问题。把授权条件做成可复用的模板，一线在谈判桌上就能当场给条件，不必回公司请示再答复。

依据 · 可回溯
  • 环节转化 · 当日重算线索→商机 18%、方案→谈判 54%、谈判→签约 62%（公司口径）；华南谈判环节 48%，是最大缺口可下钻到单
  • 谈判现场记录 · 本周抽样遇到条件类问题需回公司请示后再答复，等待期内客户温度回落对应片段可回放
  • 本队列第 01 条 · 金桥制造账期授权的条件项、上限、有效期、生效范围四要素主 Agent 已备齐，拍板归档后即可直接引用为模板要素卡可预览
建议动作

待第 01 条拍板归档后，把其授权四要素（条件项 / 上限 / 有效期 / 生效范围）固化为可复用授权模板，交陈远（销售总监）在华南试用一轮后回收结果。结构性调整那一条已同时进入陈远的队列，你这里只需确认模板口径。

03

锅里（890 万 / 37 单）中一单：决策链出现新面孔，主 Agent 主动停下来问

AI 没把握要人脸出面 待你拍板
AGENT 的判断

说不准，所以不推进。对方决策链上出现了一位此前没有出现过的分管领导，现有信息互相冲突，置信度低于阈值 —— 按规则应当停下来找人，而不是按原路径继续跑。

依据 · 可回溯
  • 对外往来 · 本周抄送人中新增一位未在既有决策链中出现过的分管领导，内部职务未确认原始往来可回溯
  • 上次拜访录音 · 已归档李工（技术负责人）提到「方向要再对一下」，与采购侧口径不一致 —— 信息冲突片段可回放
  • 历史同类场景检索决策链变更后仍按原路径推进的单，停滞概率明显高于先做一次高层对齐的单样本单可展开
建议动作

由你本人在本周内约对方新任分管领导做一次短会对齐，王强陪同。主 Agent 会提前把双方口径差异、已确认需求清单与我方立场整理成一页纸送到你手上；会面邀约与日程由它代发。

04

一单已签合同回款逾期：主 Agent 已按节点自主催办，仍未到账

结果偏离要人担责 待你拍板
AGENT 的判断

不是客户不认账，是我方少了一份签字。对方付款审批卡在履约验收单上，验收单缺一处我方签字 —— 这件事我催不动，需要一个能签字的人。

依据 · 可回溯
  • 回款节点跟踪 · 到期日自动触发合同约定节点已到期，款未到账；催办已自主发出并留痕催办往来可回溯
  • 对方财务回复 · 已归档需先收到完整履约验收单，当前验收单缺一处我方签字原文可回溯
  • 公司口径 · 当日重算（背景）本月已回款 780 万 / 目标 1,200 万（65%），时间进度 73%，落后 8 个百分点；这一单落在本月缺口内可下钻到单
建议动作

授权主 Agent 直接向我方交付负责人发出补签申请并同步对方财务预期时间；补签件出来后由你确认一次即可回传。若本周内仍未回款，自动升级到陈远（销售总监）。

三个按钮，对应三种不同的责任落点

按钮责任落到谁系统随后做什么队列里的变化
同意授权拍板人在你划定的边界内自主执行，执行过程与结果继续留痕；越界即回到队列再问一次转为已授权 · 计数减一
改条件仍待你拍板把你改动的条件回传主 Agent，按新边界重算方案与影响面，改后重新入队转为改条件中 · 计数不减
我来处理你本人主 Agent 退为备场：备材料、订日程、记纪要，不再自主推进这条链路转为本人处理 · 计数减一

合规：自主执行的边界、阈值与授权范围由企业配置；每一次自主执行与每一次找人都留痕可审计，授权与拍板本身也是留痕对象 —— 谁、什么时间、授权了什么、有效期多久，都写进审计日志。

03

同一个系统，四个人打开看到的是四份队列

不是同一屏数据换个筛选条件 —— 是按「这个角色能拍什么板」重新组织的

一线销售 · 王强
🤝
要你出面的场次 今天、本周你必须到场的会面：谁、几点、谈什么、底线在哪。材料主 Agent 已备好，到场即可用。不需要你出面的事，根本不进你的队列。 典型：首访 · 关键谈判 · 高层拜访 —— 关系与信任无法委托
主管 · 李芳
✍️
要你授权的决策 让步区间、出面安排、例外放行、模板固化。她不再从看板里找问题，也不再追着谁填没填表 —— 队列送来的已经是判断题。 典型：账期让步授权 · 谁去出面 · 补签放行 —— 责任必须落到自然人
销售总监 · 陈远
🧭
结构性问题 不是单个商机怎么救，而是哪一环、哪一片区域在系统性地漏。队列直接给到环节与差距，以及可复用的补法。 典型：谈判环节 公司 62% / 华南 48% · 授权模板要不要推广
总经理 · 张总
⚖️
需要拍板的经营事项 只上到「非他不可」的那几件：回款缺口怎么补、资源往哪投、系统的自主度要不要再往上放一档。 典型：落后 8 个百分点的补法 · 是否由 L2.5 放权进 L3

合规：队列与问数（ChatBI）均按角色权限应答 —— 每一次提问先做权限判定再取数，越权的问题当场拦截并说明拦截原因，拦截记录同样入审计日志。可见范围由企业规则配置，不因为「问得巧」而绕开。

04

那看板去哪了：从入口降级为出口

看板不取消，只是不再是你每天打开的第一屏

它换了个位置，也换了个用途

过去 · 入口每天先看一屏数字，然后自己找问题、自己想办法、自己派活。
→
现在 · 出口队列先把结论送到你面前；你想验证这个结论对不对时，才打开看板往回查。
  • 用途一 · 追溯任一条判断都能一路回到原始记录与时间戳：哪句话、哪一版报价、哪一次停滞监测
  • 用途二 · 审计系统自主执行了什么、什么时候找了人、谁授权了什么，逐条可查、可导出
  • 用途三 · 校准判断被人推翻时，偏差进入学习回路，用来调阈值和规则 —— 而不是让人下次记得多看两眼

一句话：看板从「让人替系统做分析的地方」，变成「让人核查系统分析对不对的地方」。它的价值没有下降，位置变了。

入口就在每一条队列的脚下

上面四条里，每一条底部都有一行「查看该判断的原始依据 →」。点开就是这条判断用到的全部原始记录、时间戳、来源类型与可见范围。
这就是新的看板入口 —— 它不主动占据你的时间，只在你怀疑系统的时候随叫随到。

示意 · 点开后长这样
时间戳原始记录取到的事实
D21 00:14:32二访录音 · 分角色转写周总提出账期诉求（原话）
D21–D34停滞监测 · 主 Agent 自动触发停滞 14 天，无人上报

合规：追溯到原始录音一级时受可见范围约束 —— 录音需提前告知参会方，录音原文默认仅销售本人可见；管理者默认看到的是结构化结论与指针，需要调阅原文时按企业规则走授权，调阅动作本身也留痕。

接着看

队列里那四类「必须找人」的标签是怎么定的 → 人机边界
判断与依据是谁产出的、主 Agent 怎么盯怎么调 → 商机与团队
授权越放越多，自主度怎么一档档往上爬 → 落地路线